Un juez de EE. UU. desestimó una demanda contra Nintendo por el problema de la deriva de Joy-Con, diciendo que el caso no podía proceder porque los demandantes habían aceptado una cláusula en el Acuerdo de licencia de usuario final de Nintendo que prohibía las demandas.
El juez federal en la demanda por deriva de Joy-Con dictaminó que el acuerdo de licencia de usuario final entre Nintendo y los demandantes era con los padres, considerados los «propietarios de facto», a pesar de las afirmaciones de que los menores que usaban el dispositivo portátil no podían celebrar tales acuerdos. El fallo del juez dijo que el trato no era que los niños realmente jugaran con la consola.
«Deriva» se refiere a un problema con los joysticks Joy-Con donde registran el movimiento sin ninguna entrada física real, lo que hace que los cursores y las cruces se desplacen por la pantalla. Ryan Diaz, quien presentó la demanda colectiva contra Nintendo, alega que la compañía sabía sobre el problema de la deriva porque él y otros clientes los contactaron para realizar reparaciones.
A pesar de esto, el juez Zilly detuvo temporalmente el caso hasta que el árbitro emitiera un veredicto. Una vez que se da el veredicto, el caso aún puede volver a la corte. Nintendo y los clientes que deseen demandar a la empresa deben notificar a los tribunales el resultado del arbitraje 14 días después de que se emita el veredicto o antes del 31 de diciembre de 2020, lo que ocurra primero.
En septiembre de 2019, Ryan Diaz presentó una demanda colectiva contra Nintendo, acusando a la compañía de vender a sabiendas controladores Joy-Con para Switch con un problema de deriva, mientras los presentaba como impecables. Díaz también alega que Nintendo cobró a los clientes para reparar Joy-Cons con problemas de deriva.
En noviembre del año pasado, un juez federal falló a favor de Nintendo en el caso «Sánchez et. Al. contra Nintendo of America”. Nintendo logró evitar que el caso siguiera adelante, ya que el Acuerdo de licencia de usuario final (EULA) de Switch prohíbe las demandas y requiere que las disputas se resuelvan mediante arbitraje entre las partes involucradas.
Desde el lanzamiento de la consola Switch en 2017, los clientes han informado problemas con los controladores Joy-Con, incluidos casos en los que los joysticks están permanentemente desalineados, lo que hace que los juegos que requieren precisión sean difíciles o imposibles de jugar con el controlador en cuestión.
El problema de la deriva fue más prominente en la consola Switch Lite, ya que carecía de controladores desmontables. Si la consola tuviera problemas de deriva, quedaría completamente inutilizable y las únicas opciones que quedaban eran repararla o comprar una nueva.
Shuntaro Furukawa, presidente de Nintendo, dijo: «Con respecto a Joy-Con, expresamos nuestro pesar por las dificultades experimentadas por nuestros clientes». La compañía se esfuerza continuamente por mejorar sus productos, pero debido a que Joy-Con se encuentra actualmente envuelto en una demanda colectiva en los Estados Unidos, se negaron a comentar sobre acciones específicas. A pesar de esto, la respuesta general al Switch ha sido favorable.
Un estudio reciente realizado por un grupo de consumidores del Reino Unido encontró evidencia de fallas de diseño fundamentales con el Joy-Con de la interruptor de nintendo.
Los padres intentaron argumentar que los niños no estaban obligados por el EULA debido a su corta edad, sin embargo, el tribunal falló a favor de Nintendo, reconociendo a los padres como los propietarios legítimos de los sistemas. Este no es el primer desafío legal que enfrenta la compañía, ya que ganó una demanda contra un sitio web de ROM y recibió $ 2.1 millones en compensación el año pasado.
La transición de los canales de la BBC, incluidas las versiones regionales y nacionales de BBC One y BBC Two, así como BBC ALBA y BBC Parliament, tendrá lugar a fines de febrero.
El 12 de marzo, Nintendo ganó otra disputa relacionada con Switch, ya que fue demandada por la empresa de periféricos Gamevice por presuntamente infringir una patente que tenían para controladores de juegos portátiles desmontables para dispositivos móviles. Sin embargo, el resultado fue a favor de Nintendo.
El proceso de arbitraje implica el nombramiento de una parte neutral para ayudar a resolver una disputa entre el demandante y el demandado. El objetivo es llegar a un acuerdo sin acudir a los tribunales. En el caso de la demanda por desviación de Joy-Con presentada por Díaz, los abogados de ambas partes intentarán llegar a una resolución con la asistencia del árbitro asignado al caso. El fallo del juez Zilly estableció que la cláusula de arbitraje en el interruptor de nintendo el acuerdo de licencia continuaría.