
Sin duda, es un movimiento cuidadosamente calculado dejar que esto salga cuando las dos compañías están tan cerca de finalizar su fusión.
El primer día del caso federal de la FTC contra el acuerdo de Microsoft Activision ha pasado, y con él han caído algunas bombas sorprendentes.

Pero es seguro decir que, entre el tira y afloja entre Microsoft y Activision por un lado, y algunos de los reguladores junto con Sony por el otro, lo último que esperábamos ver era fuego amigo. Pero eso es exactamente lo que sucedió cuando la vicepresidenta corporativa de Xbox, Sarah Bond, fue a testificar.
Si viste Xbox Games Showcase hace dos semanas, te acuerdas de Sarah. Ella fue la primera presentadora en aparecer en ese escaparate, y si quedó impresionado con su presencia allí, quedará realmente impactado con lo que aporta a la corte federal de California.
Como reportado por Video Games Chronicle, reveló que Microsoft en realidad pasó por un serio problema al negociar con el CEO de Activision, Bobby Kotick, antes del lanzamiento de Xbox Series X|S en 2020.
Bobby le dijo al fabricante de la consola que necesitaban revisar la división de ingresos que estaba recibiendo Activision. El estándar de la industria, en cuanto a lo que se ha hecho público, otorga al titular de la plataforma el 30 % de los ingresos, y el editor/estudio del juego obtiene el 70 % de esos ingresos.
Sarah luego reveló que Activision básicamente retuvo Call of Duty: Black Ops Guerra Fríay futuro Obligaciones juegos, como apalancamiento. La compañía no comenzó a trabajar en la creación de versiones de estos juegos para Xbox Series X|S hasta que se salió con la suya.
Citando a Sara:
“Estaba claro que Call of Duty estaría en PS5 y eso no hubiera sido bueno si no estuviera también en Xbox si se lanzara al mismo tiempo. Estaba claro que si no nos movíamos más allá del reparto de ingresos estándar, no colocaría Call of Duty en Xbox”.
Sarah y los otros empleados de Microsoft no revelaron cuál era la nueva división de ingresos, pero supuestamente la FTC lo dejó escapar por error en los tribunales. Activision recibió el 80 % de los ingresos de sus juegos y el 20 % se destinó a Xbox, comenzando con los juegos de Activision y Blizzard que se publicaron en Xbox Series X|S.
Ahora, uno puede preguntarse por qué Sarah incluso está hablando de esto. Obviamente, no pone a su socio potencial, Activision Blizzard King, en una buena posición.
Pero Sarah calcula que esta revelación pondrá las percepciones de la gente sobre la relación de Microsoft con Activision bajo una nueva luz. Sugiere que la negociación para que ambas compañías se fusionen no fue tan fácil como parece, y que las dos no necesariamente tienen una relación tan simpática como suponemos que deben tener, ya que se están fusionando.
En última instancia, hace que Microsoft parezca un poco más comprensivo, solo un poco. Pero también sugiere que Microsoft y Activision realmente tienen un plan muy convincente para unirse si este último decide que deben hacerlo.
Uno se pregunta si habrá más sorpresas esperándonos cuando presuma el juicio la próxima semana.