hardware software
ayer, 19:27
Las primeras revisiones de la GPU Radeon RX 6900 XT de gama alta de AMD, que se suponía que competiría incluso con Nvidia GeForce RTX 3090, aparecieron en la web. ¿Cerró la brecha de desempeño?
Hoy a las 6:00 a.m. PT, se lanzaron los puntos de referencia de la GPU insignia de AMD Radeon RX 6900 XT, que, según los resultados preliminares, se suponía que competiría incluso con la GeForce RTX 3090 de Nvidia más cara. ¿Cómo es el chip de gama alta de AMD en las reseñas publicadas por los sitios web de la industria? Los invitamos a familiarizarse con la lista de opiniones de expertos seleccionados.
Radeon RX 6900 XT: resultados de pruebas seleccionados
TechSpot
«La Radeon RX 6900 XT nunca iba a tener sentido, al igual que la GeForce RTX 3090, a pesar de que la tarjeta de Nvidia le brinda mucha más VRAM. Esencialmente, la Radeon RX 6900 XT es lo mismo que una 6800 XT con algunas núcleos habilitados para un aumento de rendimiento de ~ 5-10%. Para que el 6900 XT tenga sentido desde una perspectiva de valor, no debe exceder el precio de $ 750, suponiendo que pueda comprar un 6800 XT por $ 650 que realmente no puede ?? t ahora mismo, pero esperamos que llegue a principios de 2021. En un mundo donde la disponibilidad de la GPU no era un problema, literalmente no hay ninguna razón para comprar el 6900 XT. Lo mismo es cierto para el RTX 3090 sobre el 3080, a menos que requiera la VRAM adicional por alguna razón. Aparte de eso, no hay razón para gastar mucho más dinero en el mismo producto básicamente «, eso es lo que concluyó el autor de la revisión en TechSpot.
AC: Valhalla en 1440p y configuraciones Ultra. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: techspot.com.
AC: Valhalla en configuraciones 4K y Ultra. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: techspot.com.
Fortnite en 1440p y la configuración más alta con RT habilitado. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: techspot.com.
Watch Dogs: Legion en 1440p y la configuración más alta con RT habilitado. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: techspot.com.
Control en 1440p y ajustes más altos con RT habilitado. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: techspot.com.
Guru3D
«AMD ha sido capaz de ofrecer una GPU que ofrece un rendimiento de sombreado (rasterizador) superfuerte, pero le falta un poco en el trazado de rayos. El producto funciona realmente muy bien en general con los niveles de rendimiento RTX 3080/3090, pero su resistencia se reduce un poco en Ultra HD . Si está menos interesado en lo que Raytracing y DLSS aportan, entonces el 6800/6900 XT con su memoria gráfica de 16GB es una opción recomendada sobre la GeForce RTX 3080 de $ 699 USD y los costosos 1499 USD 3090 (no que usted pueda comprar cualquier cajero automático). Pero si eso se invierte para usted y desea el máximo rendimiento de trazado de rayos híbrido, entonces la falla de AMD es la falta de algún tipo de núcleos Tensor de hardware y un equivalente DLSS. Si cree que el Raytracing insignia es la bola de toros, lo haremos dirigirlo a RTX 3090. Sin embargo, para obtener un rendimiento de rasterizador premium, puede ahorrar un tercio del dinero con ese 6900 XT «, puede leer en el resumen de revisión en Guru3D.
Death Stranding en 1440p y configuraciones muy altas. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: guru3d.com.
Death Stranding en 4K y configuraciones muy altas. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: guru3d.com.
Microsoft Flight Simulator 2020 en 1440p y configuraciones Ultra. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: guru3d.com.
Microsoft Flight Simulator 2020 en configuraciones 4K y Ultra. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: guru3d.com.
Hardware de Tom
«Después de las tarjetas Nvidia GeForce RTX 3070 y GeForce RTX 3060 Ti más recientes, saltar a una tarjeta gráfica de $ 1000 se siente ridículo. Claro, es rápido y, a veces, incluso puede superar a la RTX 3090 de gama alta de Nvidia. En general, sin embargo, la RX 6900 XT no impresiona en relación con el RX 6800 XT. Es un aumento tan incremental en el rendimiento que difícilmente parece valer la pena. (…) el RX 6900 XT es solo de 4 a 7 por ciento más rápido que el RX 6800 XT, pero cuesta más del 50 por ciento más. De acuerdo, claro, no puede encontrar la 6800 XT en stock por $ 649 en este momento, pero en algún momento de 2021, ese ya no será el caso. Si desea la mejor tarjeta gráfica AMD de gama alta , nuestra elección sigue siendo la RX 6800 XT «, se lee en la reseña de Tom’s Hardware.
Call of Duty: Black Ops Cold War en 1440p con trazado de rayos. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: tomshardware.com.
Call of Duty: Black Ops Cold War en 4K con trazado de rayos. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: tomshardware.com.
Horizon Zero Dawn en 1440p y configuraciones más altas. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: tomshardware.com.
Horizon Zero Dawn en 4K y la configuración más alta. Resultados en fps. Más alto = mejor. Fuente: tomshardware.com.
Radeon RX 6900 XT es la mejor oferta de AMD, pero ¿vale la pena el dinero?
El precio sugerido de Radeon RX 6900 XT se fijó en 999 dólares. Aunque la tarjeta es claramente más barata que la GeForce RTX 3090 ($ 1499), la diferencia de precio en comparación con la Radeon RX 6800 XT es tan grande que el modelo superior de AMD no es una opción muy viable. La ventaja del conjunto de chips superior de ADM sobre el más débil equivale aproximadamente a una docena de por ciento y, a menudo, no supera varios. Y estamos hablando de una tarjeta que es un 50% más cara que la Radeon RX 6800 XT.
AMD Radeon RX 6900 XT es el modelo superior en la oferta de AMD, que persigue la tarjeta insignia de Nvidia: GeForce RTX 3090.
La Radeon RX 6900 XT de AMD aterriza perfectamente entre GeForce RTX 3080 y RTX 3090. Sucede que la tarjeta logra derrotar al modelo insignia de Nvidia, pero en términos generales, a menudo está más cerca de RTX 3080. Además, la ventaja de RX 6900 XT sobre RTX 3080 disminuye con resoluciones más altas, en las que la serie GeForce RTX 3000 funciona mejor. En los juegos con trazado de rayos, excepto por las diferencias, Radeon también suele tener un rendimiento significativamente peor, pero eso no es ninguna sorpresa. La ventaja es que ha logrado un rendimiento tan alto con un consumo de energía significativamente menor en comparación con RTX 3090 (el TBP es el mismo que el RX 6800 XT a 300 vatios, mientras que el TGP correspondiente de la GPU superior de Nvidia es de 350 vatios).
Hoy, se han lanzado los modelos de referencia de Radeon RX 6900 XT.
Para resumir, Radeon RX 6900 XT con 16 GB de memoria GDDR6 es la tarjeta más potente de la oferta de AMD, que solo puede ser de interés para los jugadores más exigentes, que esperan un rendimiento absolutamente superior sin importar el precio. Contrariamente a las apariencias, más memoria que RTX 3080 no es muy útil en 4K debido al cuello de botella en el bus de datos más estrecho (256 bits), que no se remedia ni siquiera con el Infinity Cache adicional, que aumenta el ancho de banda de la memoria. La tarjeta funciona mejor que RTX 3090 solo por su precio significativamente más bajo, pero se informa que Nvidia está preparando una respuesta para enero de 2021 en forma de RTX 3080 Ti con 20GB de memoria GDDR6X, que costaría lo mismo que la RX 6900 XT revisada hoy. Este movimiento de la competencia no dejaría de tener un impacto en la rentabilidad de esta GPU de AMD.
Aunque el debut en el mercado de la tarjeta se llevó a cabo simultáneamente con la publicación de los resultados del benchmark, no encontraremos Radeon RX 6900 XT en los estantes de las tiendas virtuales.. Las grandes ferreterías tenían como mucho unas pocas docenas de unidades. Los usuarios que esperan diseños personalizados tendrán que esperar más, así que por ahora es un lanzamiento «en papel». Se espera que la disponibilidad mejore en unos meses.