Nada menos que Randi Weingarten se interpuso en este caso.
Tenemos una serie interesante de tweets en reacción a la pérdida de la FTC en su caso frente al acuerdo entre Microsoft y Activision. Como verá, realmente demuestra cómo lo que está en juego en este acuerdo va más allá de lo que los jugadores ven como importante para ellos mismos.
El pasado 11 de julio, Communications Workers of America (CWA) envió este Pío:
«¡Rotura! Aplaudimos la decisión de hoy de rechazar la solicitud de la Comisión Federal de Comercio de una orden judicial preliminar para evitar que Microsoft cierre su trato para adquirir Activision Blizzard.
Al aceptar la decisión del juez Corley y permitir que esta fusión avance, la Comisión Federal de Comercio tiene la oportunidad de transformar el mercado laboral de los videojuegos y la tecnología al proporcionar un camino claro hacia la negociación colectiva para casi 10 000 trabajadores”.
Ahora, no todos los que siguieron esta historia pueden recordar, pero los sindicatos estuvieron entre los primeros partidarios del acuerdo de Microsoft Activision. Si bien algunos pueden suponer que los sindicatos se opondrían a cualquier movimiento que hiciera que las grandes empresas fueran aún más grandes, estos sindicatos estaban pensando de manera más estratégica.
Lo que vieron en particular fue que Activision había sido dura con cualquier intento de sindicalización de sus trabajadores. Por el contrario, Microsoft había prometido y demostrado su voluntad de reconocer y negociar con los sindicatos.
A la CWA se une en esto la AFL-CIO, también conocida como Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales. En otras palabras, la AFL-CIO es una organización más grande formada por varios otros sindicatos. Los actualmente en huelga WGA y SAG-AFTRA son parte de la AFL-CIO, al igual que la CWA y otros sindicatos en la industria de los juegos.
Tanto la AFL-CIO como la CWA expresaron su apoyo al acuerdo en diciembre pasado y febrero de este año, respectivamente. Pero hoy, algunos de los principales impulsores y agitadores de ese mundo se convirtieron en parte de la conversación.
El presidente de la Federación Estadounidense de Maestros, Randi Weingarten, hizo esto declaraciónuna semana después del tuit de la CWA, y en respuesta a las acciones recientes de Lina Khan:
“El intento de @FTC de bloquear la fusión de @Microsoft/Activision está obstaculizando la oportunidad de más de 10,000 trabajadores en la tecnología y los videojuegos, un camino claro hacia la sindicalización. @LinaKhanFTC debería apoyar acuerdos favorables a la mano de obra y buenos para los trabajadores”.
¿Quién es Randi Weingarten, puedes preguntar? Como compartido en este perfil reciente del New York Times, el exsecretario de Estado Mike Pompeo llama a Randi “La persona más peligrosa del mundo”. Eso se debe a que, en su calidad de directora de un sindicato de maestros, ejerce influencia en la educación estadounidense, un campo de batalla político que polariza actualmente al país.
Entonces, que Randi también interviniera en esta situación y saliera a criticar a Lina también es un gran problema. Randi le está sermoneando a Lina que sus acciones no están ayudando a los trabajadores de los videojuegos y que debería darse la vuelta.
A su vez, el presidente de Microsoft, Brad Smith, había este decir acerca de la declaración de la Sra. Weingarten:
«Gracias. Estamos firmemente comprometidos a trabajar con trabajadores organizados que representen a nuestros trabajadores en acuerdos de neutralidad laboral una vez que se complete este acuerdo”.
Así que ahí lo tienes. Las manos de la FTC de Lina están atadas para hacer mucho más en lo que respecta al acuerdo de Microsoft Activision, pero si pensabas que las acciones de Lina tenían un amplio apoyo entre la izquierda política de EE. UU., piénsalo de nuevo. En realidad, está actuando en contra de los intereses de los trabajadores de Microsoft y Activision, y es por eso que necesitaba perder esta pelea.